![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
g7Почитал по-подробнее про «антивоенные движения».
Пока вижу одну закономерность — чем больше размах такого «движения», тем больше он «за» кого-то, обычно не называемого.
Те, кто протестует против войны как таковой, обычно после некоторого количества повторений считают что высказали свою позицию и расходятся заниматься какими-то делами.
А вот у стойких «анти», чьи протесты длятся месяцами, годами и десятилетиями всегда есть прямой бенефициар, который вкладывается в организационную работу и сопровождение активности. Причем для такого бенефициара это вполне коммерческая деятельность, там благотворительности нет — долгие проекты требуют очень редких организационных ресурсов, которые обычно работают в долговременном бизнесе.
Например, вся панама против «израильской оккупации» основана на щедрых взносах, которые через разнообразные схемы отстегивают правительства G7 на поддержание «палестинцев». С этих схем кормятся десятки тысяч, если не сотни тысяч людей, так что необходимые организационные ресурсы уже давно оформились и активно работают на развитие своего бизнеса.
Биби, который после 7.10 занялся расчисткой этого полувекового гадюшника, и Трамп, который имеет большие виды на облом Ирана, всем этим людям ломают весь бизнес на перекачке денег налогоплательщиков в более правильные карманы.
Судя по тому, что в истериках про Страдающих Палестинцев™ сейчас участвуют фрики, сушасшедшие и оперативники «арабской борьбы» среднего звена — так называемую Палестинскую Проблему списали. У Ирана проблемы с ресурсами, арабские страны, включая Саудовскую Аравию, молчат и никак не участвуют.
Эта панама закончилась.
На моей памяти такое уже один раз было — в 1991 году, когда огромное количество «людей доброй воли» оказались на улице без советского финансирования. Тогда переключились на «помощь Африке», но тема просуществовала не очень долго. Только уже потом, после того как Арафат финансово очухался от последствий своей поддержки Саддама, снова появилась проблема «палестинцев».
Интересно, а в какую сторону теперь побегут «люди доброй воли»? У кого сейчас есть желание и ресурсы финансировать «народное возмущение» на Западе? Все показывает на Китай, но тот привык действовать через третьи-четвертые руки, потому что если даже через вторые — его ловят и больно бьют по рукам.
Это не праздный вопрос. Левые активисты в Штатах сейчас активно ищут новую, «успешную» повестку, на которую поведутся не только городские сумасшедшие. Рано или поздно они что-нибудь найдут — и вцепятся в это со всей своей подковерно-бульдожей силой.
Пока вижу одну закономерность — чем больше размах такого «движения», тем больше он «за» кого-то, обычно не называемого.
Те, кто протестует против войны как таковой, обычно после некоторого количества повторений считают что высказали свою позицию и расходятся заниматься какими-то делами.
А вот у стойких «анти», чьи протесты длятся месяцами, годами и десятилетиями всегда есть прямой бенефициар, который вкладывается в организационную работу и сопровождение активности. Причем для такого бенефициара это вполне коммерческая деятельность, там благотворительности нет — долгие проекты требуют очень редких организационных ресурсов, которые обычно работают в долговременном бизнесе.
Например, вся панама против «израильской оккупации» основана на щедрых взносах, которые через разнообразные схемы отстегивают правительства G7 на поддержание «палестинцев». С этих схем кормятся десятки тысяч, если не сотни тысяч людей, так что необходимые организационные ресурсы уже давно оформились и активно работают на развитие своего бизнеса.
Биби, который после 7.10 занялся расчисткой этого полувекового гадюшника, и Трамп, который имеет большие виды на облом Ирана, всем этим людям ломают весь бизнес на перекачке денег налогоплательщиков в более правильные карманы.
Судя по тому, что в истериках про Страдающих Палестинцев™ сейчас участвуют фрики, сушасшедшие и оперативники «арабской борьбы» среднего звена — так называемую Палестинскую Проблему списали. У Ирана проблемы с ресурсами, арабские страны, включая Саудовскую Аравию, молчат и никак не участвуют.
Эта панама закончилась.
На моей памяти такое уже один раз было — в 1991 году, когда огромное количество «людей доброй воли» оказались на улице без советского финансирования. Тогда переключились на «помощь Африке», но тема просуществовала не очень долго. Только уже потом, после того как Арафат финансово очухался от последствий своей поддержки Саддама, снова появилась проблема «палестинцев».
Интересно, а в какую сторону теперь побегут «люди доброй воли»? У кого сейчас есть желание и ресурсы финансировать «народное возмущение» на Западе? Все показывает на Китай, но тот привык действовать через третьи-четвертые руки, потому что если даже через вторые — его ловят и больно бьют по рукам.
Это не праздный вопрос. Левые активисты в Штатах сейчас активно ищут новую, «успешную» повестку, на которую поведутся не только городские сумасшедшие. Рано или поздно они что-нибудь найдут — и вцепятся в это со всей своей подковерно-бульдожей силой.
